府谷县家装公司如何评价英伦对决这部

发布时间:2024/8/20 新闻来源:府谷县龙永家居装饰有限公司 浏览次数:011次

府谷县装修公司如何评价英伦对决这部影片?

《英伦对决》上映以来,虽然取得了不错的口碑,但票房表现并不出色。究其原因,这并不是一部典型的成龙电影,导演既想保持自己政治悬疑风格,又出于票房考虑加入成龙动作因素,两者并不太协调,导致了最终剧情有点奇怪。但这次成龙的表演却配得上一个影帝,或许是他未来转型的一个契机。

《英伦对决》不是一部成龙电影

成龙能够保持如此长久的票房号召力,是因为他的电影,全球独此一家,别无分号。什么是典型的成龙式电影?他独创性地把功夫片和喜剧片结合起来,在李小龙之后,开创了谐趣功夫风格。

尤其是影片中各种随手可见的器物,随时可能被当作武器,巧妙融入到动作戏当中。比如1983年的《A计划》正是这种风格的集大成之作。尤其是片中一场小巷追逐戏,小巷子里的门、梯子、晾衣服的竹竿,统统被成龙拿来对付对手,这样巧妙而有想象力的动作设计,简直到了出神入化的境界,同时又具有很强的幽默效果,让观众大呼过瘾。这正是成龙行走江湖几十年的看家本领。

《A计划》剧照,成龙利用手边一切可以利用的道具打击对手(图截至电影)

所以成龙电影最大卖点,其娱乐性完全来自于这种诙谐幽默的打斗风格。而为了突出动作场面,其电影剧情通常简单明快,快意恩仇。从《警察故事》中陈家驹的复仇,到《一个好人》中厨师Jackie的复仇,故事主线展现的是成龙如何卷入冲突,又如何一步一步打倒反派boss的过程。

然而这一次的《英伦对决》,虽然依然讲述的是复仇故事。但剧情的重点已经不是成龙。

电影可以说有两条线,成龙复仇是一条线,但开篇由成龙视角切入恐怖袭击事件之后,引入的布鲁斯南这条线才是电影主线。整部电影用了很大篇幅描述如何揪出这伙恐怖分子。不仅展现了英国反恐部门的行动,更是细致描写了布鲁斯南和各方势力周旋的过程。他不仅要和英国斗智斗勇,也要和政见不一致的同伙纠缠,甚至要和自己妻子同床异梦。

扮演过007的布鲁斯南是本片故事核心

这里,恐怕要简单介绍一下故事背景,才能方便读者理解。

电影中,布鲁斯南扮演的政客,是前UDI(影射北爱尔兰共和军)头目,年轻时致力于恐怖袭击,后来被英国招安,为了扩大自己政治影响力,指使手下再次制造事端,却被不满其政治主张的极端分子将恐怖袭击升级造成平民伤亡。英国要抓住这群恐怖分子,布鲁斯南也要找出这群影响其政治前途的内部不稳定分子。

本片的故事情节异常复杂,和过往成龙电影那种简洁明快的故事脉络完全是不同风格。成龙的戏份比布鲁斯南要少,动作戏份的比例也是极度弱化。所以,与其说这是一部动作片,不如说它是一部政治悬疑片。

在人物形象设定方面,成龙自始至终只是一个一心复仇的父亲形象;布鲁斯南的形象则更加立体丰富,从一开始似乎一切尽在掌握的大人物,到最后会发现他不过是一个众叛亲离,苦苦周旋在两股势力中的政客。

中国观众不太接受这样一部另类成龙电影

正如上文所述,这不是一部典型的成龙电影。作为拍过两部007系列的电影,导演马丁·坎贝尔向来以擅长讲故事著称,故事的悬念性,商业片的节奏感,是其所长。本来就和故事简单重在动作场面的成龙电影风格不太搭。

从本片气质来看,这就应该是一部政治悬疑片。无论是电影的重点,还是剧情的主要矛盾,都是集中在各方势力如何解决恐怖袭击这个事件展开。

成龙对整部电影剧情走向的影响极其有限。甚至,极端一点来说,有没有成龙这个角色,并不影响剧情的最终发展。

成龙和布鲁斯南的互动,仅仅是要求得到恐怖分子名单,对剧情推进作用有限(图/@东方IC)

这是一部完全可以去掉成龙角色的电影。但为什么又给了成龙这么多戏份呢?

我觉得导演的意图,首先他不想放弃个人风格,拍一部情节简单的动作片;但同时他又想兼顾票房,无论是中国市场的票房,还是北美和英国票房,成龙的招牌都叫得响。所以在保持悬疑风格的同时,适当增加成龙动作戏份,兼顾艺术和市场。

导演的这个策略多少显得有点鸡贼。但是想两头占好,往往是两头都不讨好。到底成龙是主角,还是布鲁斯南是主角?导演想玩双男主,结果玩脱了。两条线没有很好促进,反而成龙复仇的故事线有点喧宾夺主,严重弱化了影片主线的戏剧张力。观众看完之后,难免会有点疑惑,这到底是想讲成龙怎么复仇呢?还是想讲一个恐怖袭击引发的政治权力争夺呢?

中国市场的票房表现,显然是对此不买账。成龙这部新片在国庆档之前,是和《羞羞的铁拳》热度相当的电影,预售相差不多,首映排片也比较接近。但随着口碑扩散,《英伦对决》的上座率一直走低,连累排片量和票房逐步下滑。充分说明中国观众对这种政治悬疑片不太感冒。

毕竟,电影用了大量篇幅介绍影射爱尔兰共和军的UDI相关背景,他们是如何和英国作对,内部如何分裂,这些中国观众根本不感兴趣。再加上略显复杂的故事情节,中国观众对西方演员的脸盲,很多情节刚看的时候完全有点懵。如此种种,已经注定了其票房不可能太高。

如果只考虑票房的话,我觉得导演不如进一步加大成龙戏份,索性以成龙作为推进剧情发展的核心,让他去发现并揭露UDI内幕真相,他找到恐怖分子,他杀死恐怖分子完美复仇。拍一部和《一个好人》类似的平民英雄动作片。

但恐怕这就不是导演想看到的样子了。

总之,这真的是一部非常奇怪的电影。

这次的成龙,配得上一个影帝

虽然这部电影在剧情取舍方面有很大问题,但不影响它是一部优秀电影。尤其是电影主题,直面恐怖袭击如何影响我们正常生活,是近年来少有人涉及的领域。在看惯了好莱坞各种战天斗地外星人之后,这样的题材,真是弥足珍贵。

中国观众不一定搞得清楚英国和北爱尔兰分裂势力的关系。但我们的国家也遭遇过分裂势力的恐怖伤害,对恐怖袭击导致是社会伤痛,感同身受。

成龙,则完美地展现了一名在恐怖袭击中失去唯一亲人的父亲形象。

多年以来,作为一名以动作片著名的演员,成龙的表演功力其实被严重低估了。

在影片开场几分钟,遭遇恐怖袭击之后,成龙扮演的父亲跌跌撞撞走进现场,抱起已经死去的女儿,老泪纵横,浑身颤抖,这一刻,非常感人。

影片开头,成龙扮演的父亲抱着死去的女儿心力交瘁(图/@东方IC)

最考验一个演员演技的,往往是演员不说话的时候。在影片下一幕,成龙独自一人枯坐在女儿生前房间,睹物思人,整个过程他一言不发,仅通过表情和动作就塑造了一个永远失去亲人的老人形象。

成龙近年拍摄的几部电影,无论是《绝地逃亡》,还是《铁道飞虎》和《功夫瑜伽》,都是带着点玩闹性质的电影。成龙毕竟已经年过60,身手不复当年,再也不能像年轻时候那样拍动作戏了。因此这几部动作冒险题材电影,很多打斗场面完全像是过家家,看得让人颇为尴尬。虽然最终票房并不差,但观众的整体评价并不高。

与其在花甲之年还要这么拼,倒不如转型走另外一条戏路。

2010年,李连杰出演了一部没有任何动作戏份的电影《海洋天堂》,在片中扮演了一名患有自闭症儿子的父亲,在生命最后时刻,拼尽全力想给儿子找一条生存之路。他的表演感人至深,让大众认识到了一个不一样的李连杰。

李连杰在《海洋天堂》中扮演一名患有自闭症儿子的父亲(截图/豆瓣)

成龙在《英伦对决》中扮演的父亲形象,比起李连杰在《海洋天堂》中的表演也是毫不逊色。

也许成龙是时候考虑来一个华丽转型了,这次《英伦对决》的成功,倒不失是一个好的时机。


府谷县餐饮商铺装修